【48812】拆解美式世界政治概念缝纫机

  2017年9月24日，在阿富汗首都喀布尔，美军战士与阿富汗安全人员查看突击现场

  世界政治次序天然地包含在必定时期居于主导位置的认识形态，而笼统的、庞大的认识形态是由许多详细的政治概念支撑的。

  数字政治、推特交际、网络战、太空军、气候均匀状况随时刻的改变……世界政治的内在和外延不断与时俱进、深化拓宽，新范畴、新概念、新方法、新行为体等层出不穷。一些本来可能是几十年前的想象，成为了今日世界政治博弈的实际，一些传统的交际方法现在插上了新技能的翅膀，让本来是躲藏或不常见的论题变成了今日的“显政治”。但与此一同，一些中心层面的世界政治语汇，仍然在连续从前的“造词”途径，以美国为甚。

  人类社会科学技能的开展前进，大大拓宽了人们活动的时空规模，改变了人们出产日子的方法，这些改变自然会投射到世界政治的“上层建筑”范畴。这类新概念的年代特征、技能特点显着，具有较高的政治中立性，更多表现的是人们对新的世界运转规则的认知。

  但除此之外，世界政治中有很多的概念都是政治特点极强、带有某些政治意图、表现某种价值导向，归于人为制作和传达的言语甚至言语系统。因为实力、前史和言语文明等方面的原因，西方国家特别是美国是世界政治概念出产制作大国，在世界言论中居于主导位置，广阔开展我国家则往往处于“失语状况”，面对被迫承受的晦气境况。

  比如“前史终定论”“文明冲突论”“民主改造”“阿拉伯之春”“天鹅绒革新”等，这类政治特点极强的概念和言语，实质上便是用来服务于美国霸权的操控。说到底，世界政治次序天然地包含在必定时期居于主导位置的认识形态，而笼统的、庞大的认识形态便是由许多详细的政治概念支撑的。

  暗斗完毕后，美国的国家安全战略大致有三个分期，分别是寻求树立美国单极独霸的“世界新次序”、反恐战役和重回大国竞赛，每个时期美国的战略重点、方针对手和战略举动不一样，为此美国制作了一批相关的重要政治概念；一同，三个分期又是有机联络、混为一体的，中心都是服务和最大极限延伸美国的霸权位置，高举所谓“仁慈霸权”“自在霸权”“民主灯塔”等旗号性概念。

  第一次是苏东剧变、暗斗完毕之际，世界进入美国一家独大的新格局，美国的骄傲达观心情胀大。其时的老布什政府即提出要“构建世界新次序”，这种新次序的含义首要是维系和拓宽美国“霸权治下的自在次序”，尽可能永固美国作为仅有超级大国的优势位置。

  其时，西方世界推重的是美国政治学者弗朗西斯·福山提出的“前史终定论”，这一概念投合了美欧政治精英赢得暗斗成功的骄傲心情，以此证明所谓美西方的政治民主和自在市场经济模式是人类社会继续健康开展的“终极正途”，所谓“华盛顿一致”大行其道，成为世界政治范畴数十年的主流线”事情后，美国将要挟作为国家安全的头号要挟，发起阿富汗战役、伊拉克战役等所谓的“全球反恐战役”。“”从几乎是小众专业技能人员研讨的方针成为群众熟知的公共议题，为全球言论所聚集。

  美国界说的“反恐战役”“安排”“凶恶国家”“流氓政权”等一系列政治概念，很大程度上为其政治军事干涉举动供给了“正当性”，在言论上将其敌人“妖魔化”“化”，以占有世界道义制高点，抢夺世界的理解和支撑，与此一同，有意无意遮盖了其发起这些战役的实在动因。现完成已证明，美国发起伊拉克战役所凭仗的“大规模杀伤性武器”“支撑”等理由，底子站不住脚；美国对阿富汗、中东等区域国家的“民主改造”仅仅打着“民主”的幌子，以完成本身的战略方针。

  第三次是美国国家战略向“大国竞赛”回归，锋芒对准我国。以2017年末特朗普政府发布的国家安全战略陈述为标志，该陈述列出三项当今美国国家安全面对的首要要挟，包含中、俄（被戴上“修正主义实力”的帽子），伊朗和朝鲜等（被戴上“流氓国家”的帽子），以及跨国界要挟安排特别是。这是美国初次在后暗斗年代将大国战略竞赛列为头号要挟，陈述通篇充满了“我国应战美国”的词句，将我国列为最大竞赛对手。

  美国在2020年5月宣布的“对华战略指针”陈述中，康复了对立“”等暗斗词汇，显现美国有意大搞所谓“自在民主”PK“极权独裁”的认识形态对立。与这一战略转向相应，美国会集编造和炒作一批针对我国的政治概念，如“锐实力”“新暗斗”“数字威权”“债款圈套”等等，不胜枚举，触及政治、经济、科技等多方面。

  美式政治概念包装逻辑当今世界，西方国家的实力位置相对下滑，但在世界认识形态范畴仍居于显着的主导位置，新兴国家政治和文明的影响力提高与已获得的硬实力比较，仍存在某些特定的程度的“滞后”。

  美国作为西方国家的老迈以及经历过暗斗时期认识形态剧烈对立的“胜出者”，其出产、包装和传达政治概念的认识和才能特别微弱，形成了一套很老练的系统：为了一个一同的战略方针，美国政府、媒体、智库、非政府安排、专家学者等各方力气一同参加，既有分工又有协作，互相同声相应、同气相求。

  美国的大政方针通常以官方定调为根底，其寻求的战略方针也是官方言语在对外表达中所着力论述和重视的内容。大国的官方言语天然具有抢夺世界言语权、影响和操控世界言论的才能，美国更是拿手经过制作新概念、新言语、新叙事等，以解说和证明美国方针的正当性，占有世界道义高地，抢夺世界言语权。

  美国政府通常在政要讲演、、交际会议等场合或方法中提出内政交际的许多方针，其间常有一些新概念新说辞因特征显着而广为流传，可到达影响甚至左右世界言论的意图。一同，以媒体、智库、非政府安排、专家学者等“民间才智”为辅佐，经过宣布陈述、谈论等方法编造概念、烘托造势，有些可用的概念言语再由政府“拾起来”，赋予更高层级的认可，上升为国家全体毅力。

  以“锐实力”这一概念为例。2017年11月，美国闻名政论杂志《交际事务》刊发《锐实力的含义：威权国家怎么投射影响力》一文，初次正式提出“锐实力”的概念。随后，以美国国家民主基金会等为代表的官方和民间组织、很多的威望媒体和专家学者，会集宣布很多的谈论性文章和研讨陈述，进一步分析“锐实力”的内在、损害和美西方民主社会的应对举动等，成为美国政要进犯中俄的东西。

  在西方语境下，作为一种所谓的国家力气新形态，“锐实力”首要具有三方面特征：主体是所谓的“威权国家”；运用实力的方法是所谓的以“对外检查、操作和搅扰”为主；所谓的以刻画对方的价值观、准则认同为根本方针。明眼人一看即知，这是美国搞的“概念游戏”，相似的对外影响力用在美国身上便是“软实力”“巧实力”等美化的概念，用在对手身上就变成了美化的概念，美国在戏弄政治概念上颠倒是非的才能由此可见一斑。